<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>InternetArea &#187; firefox</title>
	<atom:link href="http://www.timgiese.de/internet/tag/firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.timgiese.de/internet</link>
	<description>Internet, Communities &#38; Software</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Oct 2010 17:47:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>5 Tools um Screenshots zu erstellen</title>
		<link>http://www.timgiese.de/internet/2009/10/10/5-tools-um-screenshots-zu-erstellen/</link>
		<comments>http://www.timgiese.de/internet/2009/10/10/5-tools-um-screenshots-zu-erstellen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 14:26:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim Giese</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Portables + NoInstall]]></category>
		<category><![CDATA[Software + Scripte]]></category>
		<category><![CDATA[add-ons]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[portables]]></category>
		<category><![CDATA[screenshots]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.timgiese.de/internet/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[Um Screenshots zu erstellen, benutzen viele das bekannte Programm Hardcopy. Wenn es um Websites geht, bietet Firefox einige Add-Ons an. Aber man findet auch einige sehr interessante Alternativen im Internet. Der bisherige Erfolg von Hardcopy ist durchaus nachvollziehbar. Das Programm &#8230;<p class="read-more"><a href="http://www.timgiese.de/internet/2009/10/10/5-tools-um-screenshots-zu-erstellen/">Read more &#187;</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://www.timgiese.de/internet/?attachment_id=377"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-377" src="http://www.timgiese.de/internet/wp-content/uploads/2009/10/shot_hardcopy-150x150.png" alt="shot_hardcopy" width="150" height="150" /></a>Um Screenshots zu erstellen, benutzen viele das bekannte Programm <a href="http://www.hardcopy.de">Hardcopy</a>. Wenn es um Websites geht, bietet Firefox einige <a href="http://addons.mozilla.org/de/firefox/">Add-Ons</a> an. Aber man findet auch einige sehr interessante Alternativen im Internet.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify"><span id="more-344"></span></p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">Der bisherige Erfolg von <a href="http://www.info.hardcopy.de/"><strong>Hardcopy</strong></a> ist durchaus nachvollziehbar. Das Programm hat die nötigsten Funktionen und ist gut zu bedienen. Dies kann man per Kontextmenü im Info-Traybar, per Icon in der Titelleiste oder per Hotkeys. Jedoch vermisse ich bei Hardcopy die Möglichkeit eine Internetseite komplett zu fotografieren. Auch könnte die Konfiguration einfacher sein.</p>
<p style="text-align: justify"><a rel="attachment wp-att-376" href="http://www.timgiese.de/internet/2009/10/10/5-tools-um-screenshots-zu-erstellen/shot_screengrab/"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-376" src="http://www.timgiese.de/internet/wp-content/uploads/2009/10/shot_screengrab-150x150.png" alt="shot_screengrab" width="150" height="150" /></a>Für Website-Shots hatte ich dann immer meine Firefox-Add-ons. Zunächst gab es da <strong><a href="http://www.screengrab.org">Screengrab</a></strong>, ein ziemlich einfaches Tool. Screenshot, abspeichern und fertig. Dann war da noch <strong><a href="http://screenshot-program.com/fireshot/">Fireshot</a></strong>, welches mit einem eigenen Editor daherkam. Bildschirm abfotografieren, im Editor noch zurechtschneiden oder Kennzeichnungen rein und abspeichern. Fireshot ist der kleine Bruder von der Erweiterung Fireshot Pro und der Software Screenshot Studio. Die vorhandenen Funktionen sind jedoch ausreichend. Das Add-on ist auch <strong>für den Internet Explorer</strong> erschienen.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://www.timgiese.de/internet/?attachment_id=374"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-374" src="http://www.timgiese.de/internet/wp-content/uploads/2009/10/shot_winsnap-150x150.png" alt="shot_winsnap" width="150" height="150" /></a>Auf der Suche nach <strong>Portables</strong> stieß ich dann auf das <strong>Shareware</strong>-Programm <strong><a href="http://www.ntwind.com/software/winsnap.html">WinSnap</a></strong>. Dieses hat ein besonderes Highlight welches mir sehr gefällt: Die Screenshots lassen sich spiegeln, d.h. unter dem eigentlichen Bild erscheint ein Spiegelbild auf dem Boden. Irgendwie sieht das sehr professionell aus, gut für Werbe-Screenshots. Die Evalierung dauert 30 Tage. Danach wird automatisch ein riesiges Wasserzeichen eingeblendet. Ein Licence-Key ist für 24,90 $ zu erwerben, die man per Paypal überweisen kann.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify"><a href="http://www.timgiese.de/internet/?attachment_id=375"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-375" src="http://www.timgiese.de/internet/wp-content/uploads/2009/10/shot_picpick-150x150.png" alt="shot_picpick" width="150" height="150" /></a>Mein absoluter Favorit ist jetzt aber das <strong>portable <a href="http://picpick.wiziple.net/">PicPick</a></strong>. Nach dem Start lauert die <strong>Freeware</strong> im Info-Traybar. Per Klick öffnet sich das Menü mit allen Tools: Es lassen sich Screenshots machen, Websites mit <strong>einem Lineal</strong> vermessen, Farben mit <strong>einer Pipette</strong> aufnehmen und anderes. Hervorzuheben ist noch die <strong>FTP-Upload</strong>-Funktion und das <strong>Whiteboard</strong>, mit dem sich Dinge auf dem Monitor markieren und leicht wieder löschen lassen. Idealer Pointer-Ersatz bei Präsentationen.</p>
<p style="text-align: justify">Übrigens wurden alle Bilder zu diesem Artikel mit dem jeweiligen Programm gemacht. In der Zukunft wird es in diesem Blog nun wohl mehr Screenshots geben.</p>
<p style="text-align: justify">[ad#Beitrag 300x250]</p>
<h5 style="text-align: justify">Links zum Artikel:</h5>
<ul style="text-align: justify">
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/PicPick">PicPick</a> in der Wikipedia</li>
<li>Website von <a href="http://www.ntwind.com/software/winsnap.html">WinSnap</a></li>
<li><a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1146">Screengrab</a> bei Firefox Add-ons</li>
<li><a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5648">Fireshot</a> bei Firefox Add-ons</li>
<li>Website von <a href="http://www.info.hardcopy.de/">Hardcopy</a></li>
</ul>
<h5>Kommentieren Sie meinen Artikel:</h5>
<ul>
<li>Welche Software benutzen Sie für Screenshots?</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.timgiese.de/internet/2009/10/10/5-tools-um-screenshots-zu-erstellen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2 geht in Rente</title>
		<link>http://www.timgiese.de/internet/2008/12/19/firefox-2-geht-in-rente/</link>
		<comments>http://www.timgiese.de/internet/2008/12/19/firefox-2-geht-in-rente/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 06:03:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim Giese</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[patch]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magazin.kilu.de/internet/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[Vor einigen Tagen meldete sich mein Firefox 2.0.0.18, dass ich doch bitte auf 2.0.0.19 updaten sollte. Dabei handelte es sich um ein Sicherheitspatch, bei dem aber leider etwas vergessen wurde und somit nicht alle Lücken geschlossen wurden, wie das Onlinemagazin &#8230;<p class="read-more"><a href="http://www.timgiese.de/internet/2008/12/19/firefox-2-geht-in-rente/">Read more &#187;</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Vor einigen Tagen meldete sich mein Firefox 2.0.0.18, dass ich doch bitte auf 2.0.0.19 updaten sollte. Dabei handelte es sich um ein <strong>Sicherheitspatch</strong>, bei dem aber leider etwas vergessen wurde und somit nicht alle Lücken geschlossen wurden, wie das Onlinemagazin <a href="http://www.pcwelt.de/computerundtechnik/sicherheit/firewall/news/189875/patch_fuer_firefox_20019_wurde_vergessen/" target="_blank">PC-Welt berichtet</a>. Daher meldete sich Firefox heute wieder und wollte ein Update auf 2.0.0.20.</p>
<p style="text-align: justify"><span id="more-153"></span></p>
<p style="text-align: justify">Aber die wohl wichtigere News ist dabei, dass dies <strong>das letzte Patch</strong> für Firefox 2 war und dass diese Version ab sofort <strong>keinen Phishing-Schutz</strong> mehr besitzt. <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,597201,00.html" target="_blank">Spiegel Online schreibt</a> dazu, dass man die Benutzer zum Umsatteln auf Firefox 3 nötigen will. Sollte dies war sein, wäre dies eine rechte hinterhältige Vorgehensweise, da es sich schliesslich um ein Sicherheitstool handelt. Solche Taktiken ist man normalerweise eher von der Konkurrenz gewohnt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.timgiese.de/internet/2008/12/19/firefox-2-geht-in-rente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2 am Ende</title>
		<link>http://www.timgiese.de/internet/2008/10/31/firefox-2-am-ende/</link>
		<comments>http://www.timgiese.de/internet/2008/10/31/firefox-2-am-ende/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 15:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim Giese</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[thunderbird]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://titanon.kilu.de/tiblogs/internet/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[Wie das Onlinemagazin Heise berichtet soll der Support für Firefox 2 bald eingestellt werden. Dies würde bedeuten, dass es dann keine Updates einschliesslich des Korrigierens von Sicherheitslücken mehr gibt. Es wird noch diskutiert, da dies auch Thunderbird 2 einschliessen würde. &#8230;<p class="read-more"><a href="http://www.timgiese.de/internet/2008/10/31/firefox-2-am-ende/">Read more &#187;</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Wie das Onlinemagazin <a href="http://www.heise.de/newsticker/Firefox-2-Das-Ende-naht--/meldung/118141" target="_blank">Heise</a> berichtet soll der Support für <strong>Firefox 2</strong> bald eingestellt werden. Dies würde bedeuten, dass es dann <strong>keine Updates</strong> einschliesslich des Korrigierens von Sicherheitslücken mehr gibt. Es wird noch diskutiert, da dies auch Thunderbird 2 einschliessen würde.</p>
<p style="text-align: justify">Bisher habe auch ich auf ein Upgrade verzichtet, da mir bis jetzt unklar ist, ob alle meine Addons mit <strong>Firefox 3</strong> zusammen arbeiten. Werde das wohl erstmal mit der <strong>Portable-Version</strong> testen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.timgiese.de/internet/2008/10/31/firefox-2-am-ende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

